Ak, alle de ting der skal vurderes, gennemtænkes og vælges imellem! Jeg flyttede til Odense i fredags, og en af de mange, mange ting jeg har skullet tage stilling til er valg af internetudbyder. Det vil sige - det troede jeg da at jeg skulle!

Der er umiddelbart et ret godt forhold mellem boligforeninger med ungdomsboliger i Odense. Udover at de fleste kollegier og ungdomsboliger er tilsluttes et fælles opnoteringssystem, er langt de fleste også tilsluttet Foreningen Kollegienet Odense. Nogle kloge folk har (for en del år siden efterhånden) fundet ud af at det ville være en smart idé at slutte alle de unge sammen i et kæmpestort fibernetværk med Syddansk Universitets backbone som udgang ud til internettet. Masser af fiber og en kanongod aftale med SDU giver således studerende mulighed for en billig, lynhurtig opkobling til internettet.

So far, so good. Men oplysningerne på kollegienettets hjemmeside var i høj grad er præget af forvirring, forældet information, serverfejl og døde links. Til dels forståeligt for en forening med kun få ansatte, men i min mening stadig uacceptabelt af en virksomhed (og så endda en IT-virksomhed!). Men kort sagt så tilbuddet rigtig godt ud, trods manglen på information.

Men så modtog jeg min boligkontrakt. Det viser sig at Fyns almennyttige Boligselskab (min boligforening) har en aftale med Kollegienet Odense om at alle beboere skal betale kr. 90,- om måneden oveni huslejen til en internetforbindelse hos Kollegienet Odense - uanset om man har tænkt sig at benytte dem som internetudbyder eller ej. Da det er en del af kontrakten er det dermed ikke muligt at framelde sig denne ordning.

Hvis man så bort fra monopolaspektet i ordningen, så tilbuddet dog stadig meget fornuftigt ud til bare 90,- kr. om måneden. Indtil jeg vel at mærke læste dét tilmeldingshæfte fra Kollegienet Odense som min boligforening havde vedlagt. Pludselig kom der andre boller på suppen - se selv disse følgende dele af betingelserne (hvoraf flere af disse ikke er til at finde information om på deres hjemmeside):

• "Det er kun tilladt at benytte netværket til at kommunikere med offentligt tilgængelige services såsom World Wide Web, anonym filoverførsel mv." - Altså må man ikke bruge sin internetforbindelse til nogen form for sider der kræver at man logger ind, idet de jo så ikke længere er offentlige tjenester? Og hvad med din netbank? Og din webhost?
• "Kollegienettet må ikke benyttes til komercielle formål" - Så meget for at man opfordrer unge til at være innovative og iværksætte...
• "Kun beboere/brugere hos foreningens medlemmer [boligselskaberne] må have adgang til FKO's netværk." - Altså må dine besøgende ikke låne din internetforbindelse?
• "Computere på FKO's netværk må kun være tilsluttet FKO's netværk" - Meget bred begrænsning. Altså må du ikke oprette en VPN-forbindelse til din arbejdsplads?
• "Jeg accepterer, at Foreningen Kollegienet Odense offentliggør mit navn og e-mailadresse samt henvisning til min hjemmeside." - Hvorfor i alverden skal min internetudbyder have ret til at fortælle alle og enhver at jeg benytter dem? Jeg giver da heller ikke Bilka lov til at skrive mit navn og e-mail op på en opslagstavle når jeg har købt ind hos dem! Hvorfor skal mine personlige oplysninger offentliggøres?
• "Jeg accepterer, at Foreningen Kollegienet Odense logger alt ind- og udgående aktivitet" - Altså bliver min internetforbindelse overvåget og logget. Med hvilket formål? I hvor lang tid? Hvor meget logges der? Hvem har adgang til disse data?
• "FKO har desværre ikke ubegrænset kapacitet på forbindelserne til internettet, hvilket resulterede [sic.] i, at der er indført en kvote for hvor meget data, du må overføre hver uge. Denne kvote er pt. på 1500 vægtede megabyte." (Herefter følger en tabel der blandt andet viser at nattetimerne tæller mindre, og aftentimerne op til dobbelt så meget.) - Jeg er altså begrænset til et mindre månedligt forbrug en den gennemsnitslige 3G-dongle! Vel at mærke på et splinternyt, topmoderne fibernetværk med SDU som backbone. Pinligt og udueligt i min mening! Opdatering: Det viser sig at denne begrænsning tilsyneladende ikke længere eksisterer. I hvert fald er det lykkedes mig at forbruge langt mere uden nogen konsekvenser.
• "... når du har opbrugt din kvote, bliver der automatisk lukket for din adgang til internettet indtil den efterfølgende mandag kl. 01.00." - Nu vi er igang med de bizarre tiltag. Hvad med f.eks. at begrænse forbindelsen (ligesom flere 3G-abonnementer gør brug af) til f.eks. 128 kbit/s, så man stadig kan ordne de basale ting, og ikke pludselig står uden internet i op til flere dage? Opdatering: Se ovenfor.
• Derudover det faktum at man mellem linjerne kan læse at al trafik skal føres igennem en bestemt proxyserver hos Kollegienet Odense således at overvågning og afmåling af forbrug kan finde sted. Det faktum at man skal oplyse MAC-adresser på ens udstyr tyder på at de bruger MAC-filtrering og brugernavn/kodeord login via en login-hjemmeside. Altså endnu mere bøvl. Opdatering: Har hørt fra flere forskellige folk at kollegienettet ikke længere bruger forudregistrerede MAC-adresser til noget. Man skal dog stadig dagligt logge ind via en loginside.

Til min egen store frustration har jeg dog valgt at skrive under på ovenstående. Der er trods alt langt fra 90,- kr. om måneden til ca. 290,- kr. om måneden for det obligatoriske gebyr til kollegienettet plus en almindelig ADSL-forbindelse. Hvis der vel at mærke overhovedet er trukket nok kobber op i lejlighedernes telefonstik til ADSL (givet ejendommens alder og kollegienettets monopol tvivler jeg).

Er det gået op for nogen at jeg går ind for ting som netneutralitet, et censurfrit internet samt retten til en internetforbindelse som en del af et "beskedent hjem" (for at bruge den juridiske definition)?

Opdatering (23/08/2009)

Siden jeg skrev ovenstående fandt jeg tilfældigvis over et relevant EU-direktiv omkring logning af internettrafik: "EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger"

Specielt nedenstående vakte opsigt:

"[...]

AFDELING I PRINCIPPER VEDRØRENDE OPLYSNINGERNES PÅLIDELIGHED

Artikel 6

1. Medlemsstaterne fastsætter bestemmelser om, at personoplysninger

a) skal behandles rimeligt og lovligt

b) skal indsamles til udtrykkeligt angivne og legitime formål, samt at senere behandling heraf ikke må være uforenelig med disse formål; senere behandling af oplysninger i historisk, statistisk eller videnskabeligt øjemed anses ikke for at være uforenelig med disse formål, såfremt medlemsstaterne giver de fornødne garantier

c) skal være relevante og tilstrækkelige og ikke omfatte mere end, hvad der kræves til opfyldelse af de formål, hvortil de indsamles, og til de formål, hvortil de senere behandles

[...]"

Gad vide hvordan ovenstående er implementeret i dansk lovgivning, og hvorvidt det bliver overholdt. Jeg er i hvert fald ikke blevet oplyst om hvad formålet med logningen af min trafik er.

Opdatering (30/08/2009)

Min forbindelse er blevet oprettet, og jeg kunne ikke lade være med at udfordre den lidt. Heldigvis viser det sig at et par af ovenstående problemstillinger slet ikke er relevante (mere?). Se opdateringerne længere oppe i indlægget. I hvert fald er det lykkedes mig at bruge løs af min forbindelse uden at den er blevet lukket for overforbrug. So far, so good...